Верховный суд расширил субсидиарную ответственность собственников бизнеса

Верховный суд РФ (ВС) вынес прецедентное решение по делу АО «Седлистое», разрешив взыскивать долги с новых владельцев бизнеса в пользу лиц, связанных с прежним руководством.

Суть дела:
Бывшие собственники предприятия продали бизнес. Новые владельцы довели компанию до банкротства и вывели активы. Суды нижних инстанций привлекли новых хозяев к субсидиарной ответственности, но отказались включать в нее долг перед матерью экс-владелицы, сославшись на ее аффилированность с компанией.

Позиция Верховного суда:
Экономколлегия ВС отменила эти решения, разъяснив:

• Сам по себе факт прежней заинтересованности кредитора не повод для отказа в выплатах.
• Важно, чтобы кредитор не был связан с текущими контролирующими лицами (ответчиками), не участвовал в выводе активов и сам не доводил компанию до краха.
• Решающим фактором является отсутствие связи между кредитором и лицами, которых привлекают к ответственности.
  

Значение для практики:
Юристы отмечают, что раньше аффилированные кредиторы практически не могли претендовать на субсидиарку. Теперь подход стал дифференцированным: старые долги нельзя игнорировать при смене собственника. Однако эксперты предупреждают о рисках: «внутренние» долги могут стать инструментом в корпоративных войнах между бывшими и нынешними бенефициарами, что потребует от судов более строгой проверки реальности таких сделок.










24.04.2026