Определение Верховного суда Российской Федерации по делу № А40-23036/2015

ВС РФ отменил судебные акты нижестоящих инстанций в части освобождения
гражданина от обязательств перед кредиторами в связи с поездками за границу.
ВС РФ подчеркивает несколько важных правовых позиций, которые теперь будут активно использоваться в судебной практике при рассмотрении дел о банкротстве граждан:
1. Стандарт поведения «честного должника».
Суд закрепил, что право на освобождение от долгов (так называемый «fresh start») предоставляется только тем гражданам, которые попали в тяжелое финансовое положение в силу объективных причин и вели себя добросовестно. Если должник создает искусственные препятствия для кредиторов или скрывает уровень своей жизни, он лишается этой привилегии.
2. Пределы раскрытия информации.
ВС РФ указал, что должник обязан проявлять высокую степень сотрудничества с судом и финансовым управляющим. Если гражданин не может объяснить, на какие средства он совершает дорогостоящие поездки за рубеж в период банкротства, суды вправе трактовать это как наличие скрытых доходов. Бремя доказывания обратного (что поездки оплачены третьими лицами) полностью лежит на должнике.
3. Анализ трудоспособности.
В этом деле суд обратил внимание на то, что должник долгое время не работал без уважительных причин. Это рассматривается как уклонение от попыток аккумулировать денежные средства для хотя бы частичного расчета с кредиторами. Само по себе отсутствие работы не является основанием для отказа в списании долга, но в сочетании с активными тратами и пассивным поведением оно свидетельствует о недобросовестности.
4. Защита от «дружественных» кредиторов.
Суд обратил внимание на пресеченную судом первой инстанции схему, при которой должник перед банкротством берет на себя обязательства по долгам аффилированных лиц (друзей или партнеров). Это делается для того, чтобы «размыть» голоса реальных кредиторов в реестре и проголосовать за выгодное должнику мировое соглашение или иное решение. ВС РФ подчеркнул, что такие сделки являются злоупотреблением правом.
-Теперь кредиторы смогут более эффективно использовать данные о
перемещениях должника через границу и о его уровне жизни.
- Возражения кредиторов о недобросовестном поведении должны
оцениваться судами в совокупности, а не по отдельности.
- Завершение реализации имущества теперь не гарантирует автоматическое
списание долгов, если выявлены факты сокрытия реального финансового состояния.





13.03.2026