Верховный Суд обновил правила признания сделок недействительными

Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации подготовила 
обзор своей практики за первый квартал 2025 года, утвержденный Президиумом 25 апреля текущего года. Документ содержит важные разъяснения по ряду вопросов правоприменительной практики, среди которых выделяются следующие моменты:

• Кредитный договор, подписанный посредством мобильного приложения банка обманным путем либо вследствие противоправных действий третьих лиц, признается недействительным.
  
• Сделка хозяйствующего субъекта считается крупной и подлежит оспариванию по корпоративным основаниям, если результатом её заключения стала утрата предприятием способности осуществлять один или несколько видов самостоятельной деятельности.
  
• Если доли участников хозяйственного общества распределены поровну, суду при разрешении спора об исключении кого-то из состава учредителей важно установить, какой участник заинтересован в продолжении совместной деятельности, а кто извлекает выгоду из конфликтной ситуации, препятствуя достижению уставных целей предприятия.
  
• Исполнитель услуг не имеет права ссылаться на условия договора, освобождающие его от ответственности, если допущенная ошибка была грубой и привела к существенному нарушению условий соглашения.
  
• Мораторий на банкротство организаций не отменяет возможность привлечения к ответственности за налоговые правонарушения.
  
• Уголовная ответственность предусмотрена за организацию деятельности запрещенных судом террористических группировок или участие в них после официальной публикации судебного решения о признании данной структуры террористической организацией и запрета её функционирования на территории страны.
  

Помимо указанных выводов, Верховный Суд также уточнил отдельные ранее сформированные подходы и убрал некоторые положения из предыдущих обзоров судебной практики.

29.04.2025