Финансовое обеспечение предупредительных мер: практика

Суд отменил решение СФР, отказавшего организации в предоставлении средств на предупредительные меры. Основанием для отказа послужило наличие штрафа и пеней, но судьи не согласились с таким подходом.

Ключевые моменты:

1. По правилам финансирования предупредительных мер СФР может отказать в выплате, только если на день подачи заявления у страхователя есть неуплаченные налоги, штрафы или пени.
   
2. Единственный документ, который подтверждает задолженность, – решение по проверке, а не акт проверки.
   
3. В данном случае страхователь подал заявление после вынесения акта проверки, но до его рассмотрения и принятия решения.
   
4. В справке о расчетах на дату подачи заявления задолженность отсутствовала.
   
   Вывод: суд установил, что отказ фонда был незаконным, так как на момент подачи документов формально не существовало задолженности.
   
   Документ: Постановление 2-го ААС от 16.01.2025 по делу № А82-13504/2023